Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6982 Esas 2018/2323 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6982
Karar No: 2018/2323
Karar Tarihi: 22.02.2018

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6982 Esas 2018/2323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tehdit, hakaret ve yaralama suçlarından sanığın mahkum edildiği ancak öncesinde uyuşturucu madde bulundurma nedeniyle de mahkumiyeti olduğu ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verilebileceği hatırlatılarak uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının saptanması gerektiği ve sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 191/2. maddeleri ile 6545 sayılı Kanun'da yer alan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri ile ilgilidir.

18. Ceza Dairesi 2017/6982 E. , 2018/2323 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın önceki mahkumiyetine konu suçun, TCK"nın 191/1. maddesi uyarınca hükmolunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma olması ve 28/06/2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"la değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 191/2. maddesine göre tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilebileceği, bu tedbirin gereklerine uyması halinde ise açılmış olan davanın düşmesine karar verilecek olması karşısında, öncelikle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı saptanarak, sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.