Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İcra takibinin dayanağı olan Adalar Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 10.02.2010 tarih ve 2008/211 Esas - 2010/32 Karar sayılı ilamında; "kal suretiyle müdahalenin men"ine ... " karar verilmiştir.
İcra memuru tarafından fen memuru yardımıyla ilamın infazı için mahalline gidilmiş ve asıl dosyadaki 05.06.2009 tarihli krokiden de yararlanılarak ilamın infazı sağlanmıştır. Bu aşamadan sonra şikayetçi alacaklılar icra mahkemesine başvurarak, yukarıda sözü edilen infaz işleminin ilama uygun olmadığını ileri sürerek 01.08.2011 tarihli bilirkişi raporuna itiraz etmişlerdir.
Şikayet içeriği dikkate alındığında, mahkemece mahalline gidilerek ehil bilirkişi yada bilirkişilerden oluşacak kurul aracılığıyla ilamın infazının usulüne uygun ve doğru biçimde yapılıp yapılmadığı denetlenmelidir. Bu denetleme yapılırken mümkün olduğu takdirde asliye hukuk mahkemesince yapılan keşifte bilgisine başvurulan teknik bilirkişi de hazır edilerek sonuca ulaşılmalıdır. Anılan yöntemle infaz işleminin ilama uygun olup olmadığı denetlenmediğinden icra mahkemesince eksik inceleme sonucu oluşturulan hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ  : Alacaklıların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.