Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/15455 Esas 2020/11132 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15455
Karar No: 2020/11132
Karar Tarihi: 08.10.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/15455 Esas 2020/11132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahla tehdit suçunu işleyen bir çocuğun davasında, suça sürüklenen çocuğa yükletilen suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanarak tehdit eylemleri yapılmasını haklı kılmadığını belirtti. Suçun çocuk tarafından işlendiği, Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı ve bütün kanıtların temyiz denetimini sağlayacak şekilde sergilendiği sonucuna varıldı. Eylem doğru olarak nitelendirildi ve ceza kanuni bağlamda uygulandı. Tesis edilen hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Suça sürüklenen çocuklara uygulanacak cezaların hafifletilmesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi: Suç konusuna ilişkin savunmanın yapılması
- 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 3. maddesi: Yasaklı silahları taşıyanlara verilecek cezalar.

4. Ceza Dairesi 2016/15455 E. , 2020/11132 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanmak suretiyle tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.