5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/987 Esas 2020/19461 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/987
Karar No: 2020/19461
Karar Tarihi: 23.12.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/987 Esas 2020/19461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen bir hüküm hakkında yapılan temyiz başvurusunu değerlendirmiştir. Temyiz başvurusu sonucunda, 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesine eklenen hüküm ve 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca yapılan değişikliklerden kaynaklı uygulama yapılması gerektiğine karar verilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemece verilen hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi: Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi: Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması yapılabilir.
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi: Yasal düzenlemelere aykırı olarak işlenen bir suçtan dolayı ceza verilmesine ilişkin kuralları belirler.
- 7242 sayılı Kanunun 63. maddesi: 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin yürürlük süresini belirler.
- 5607 sayılı Kanunun geçici 12. maddesi: Eşya kaçakçılığı ve haksız ticarete ilişkin suçlarda verilecek cezaların belirlenmesine yönelik hükümler içerir.

7. Ceza Dairesi 2018/987 E. , 2020/19461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 23/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.