MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

I-Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan DSİ Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sahtecilik suçlarında mağdurun, suçun maddi unsurunun hedef aldığı kişi olması ve suçun konusunu oluşturan sahte sığ kuyu ruhsatının şikayetçi kuruma karşı kullanılmaması nedeniyle, sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi kurumun kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz yetkisi de vermeyeceği anlaşılmakla; DSİ Genel Müdürlüğü adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz talebinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin 8. fıkrasının son cümlesi hükmü uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 31.03.2009 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 23.03.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
25.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.