Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18902
Karar No: 2020/10774
Karar Tarihi: 03.03.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - iftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/18902 Esas 2020/10774 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve iftira suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Görevi yaptırmamak için direnme suçunda sanığın suçsuzluğuna dair temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Ancak, iftira suçunda TCK'nın 268/1. maddesi gereği ceza tayini yapılmış ve direnme sırasında meydana gelen yaralanmaların maddi eser ve delil uydurma niteliği taşımadığı gözetilmeden fazla ceza verilmiştir. Bu nedenle, hüküm bu sebepten dolayı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 268/1, TCK 267/2, 5237 sayılı TCK.
8. Ceza Dairesi         2017/18902 E.  ,  2020/10774 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, iftira
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, suçu işlemediğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2- Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    a-) Doğrudan iftira suçlarında uygulama olanağı bulunmayan TCK.nın 268/1. maddesi yollamasıyla ceza tayini,
    b-) Direnme sırasında meydana gelen yaralanmaların 5237 sayılı TCK.nın 267/2. maddesinde öngörülen maddi eser ve delillerini uydurma niteliğinde olmadığının gözetilmeden fazla ceza tayini,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi