Silahla tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/15371 Esas 2020/11130 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15371
Karar No: 2020/11130
Karar Tarihi: 08.10.2020

Silahla tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/15371 Esas 2020/11130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davadan dolayı mahkumiyet kararı verilmiş, ancak Temyiz isteği üzerine dosya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gitmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu yapılan incelemede, savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Sanık, aynı suçtan başka bir cezaevinde hükümlü olduğu halde duruşmada hazır edilmemiş ve savunma hakkı kısıtlanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK’nın 196. Maddesi’dir.

4. Ceza Dairesi 2016/15371 E. , 2020/11130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03/04/2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca, "Aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15/11/2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı kararı uyarınca farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın Cumhuriyet Savcısı"nın esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mâhkumiyetine karar verilmesinin savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu” şeklindeki kararları uyarınca, karar tarihinde başka suçtan Tekirdağ T Tipi Kapalı Cezaevinde hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.