Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1063 Esas 2019/3396 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1063
Karar No: 2019/3396
Karar Tarihi: 13.05.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1063 Esas 2019/3396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/1063 E. ve 2019/3396 K. sayılı kararda, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm verildiği belirtilmiştir. İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53 ve 58/9 maddeleri uyarınca hükmedilen cezaya ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ifade edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Yargılama sürecinde usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenerek, sanığın çocuğunu örgütle iltisaklı okula göndermesinin örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçeye göre, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uygun olduğu belirtilerek, hüküm ONANMIŞTIR. Kararda, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve

16. Ceza Dairesi 2019/1063 E. , 2019/3396 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,TCK"nın 62, 53 ve 58/9 maddeleri uyarınca hükmedilen cezaya ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299. maddesi gereğince reddine,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçeye göre sanığın çocuğunu örgütle iltisaklı okula göndermesinin örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Amasya Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.