Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7260 Esas 2018/2318 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7260
Karar No: 2018/2318
Karar Tarihi: 22.02.2018

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7260 Esas 2018/2318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verilen bir davada temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, sanığın adli sicil kaydındaki tehdit suçuyla ilgili olarak uzlaştırma kapsamına alınan yeni kanun maddesi dikkate alınarak, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı yeniden değerlendirilmesi gerekliliği ortaya çıktığı belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildiği için uygulanma olanağının ortadan kalktığı ifade edilmiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuş ve yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülerek sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri: TCK'nın 106. maddesi (tehdit suçu), 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra (uzlaştırma kapsamına alınan suçlar), 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (tehdit suçunun düzenlenmesi), TCK'nın 53/1-b maddesi (cezanın yarı oranında indirilmesi) ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı.

18. Ceza Dairesi 2017/7260 E. , 2018/2318 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
1- Sanığın tekerrüre esas alınan, adli sicil kaydındaki ilama konu TCK’nın 106. maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.