Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8398 Esas 2017/4352 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8398
Karar No: 2017/4352
Karar Tarihi: 19.04.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8398 Esas 2017/4352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından suça sürüklenen bir çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılması ve hükmün açıklanması yönünde karar vermiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında adli para cezası hükmü verilmesine karar vermiş, ancak adli para cezalarının temyiz edilemeyeceğine dair yasal bir düzenleme nedeniyle suça sürüklenen çocuk ve müdafinin temyiz istemlerinin reddedilmesine karar vermiştir. Ayrıca, suçun niteliğine uygun şekilde yapılan yargılamaya ve verilen hükme uygun olarak suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK.nun 86/2, 6217 sayılı Yasanın 26, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun geçici 2, 1412 sayılı CMUK.nun 317, ve 5237 sayılı TCK'nun 54. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2016/8398 E. , 2017/4352 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından suça sürüklenen çocuk ... hakkında 08.10.2013 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. ve TCK.nun 86/2. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüklerine dair; ESKİŞEHİR 2. Çocuk Mahkemesinin 14.04.2016 gün ve 2016/100 esas, 2016/210 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk ve müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ve müdafinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Emanete kayıtlı bıçağın müsaderesi konusunda 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk ve müdafinin, eksik incelemeye yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.