Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/6121 Esas 2018/2982 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6121
Karar No: 2018/2982
Karar Tarihi: 27.04.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/6121 Esas 2018/2982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava Büyükhan Köyü çalışma alanında bulunan 20.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tapuda yapılan düzeltme işleminde, yüzölçümünün 24.004,60 metrekare olarak belirlenmesi ve tapu kaydında düzeltme yapılması sonucu açılmıştır. Davacı, yapılan düzeltme işleminin hatalı olduğunu iddia ederek işlemin iptali ve yüzölçüm fazlalığının kendisi adına tescilini istemiştir. Mahkeme davayı reddetmiştir. Tarafın temyiz itirazları kabul edilmemiş ve karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2017/6121 E. , 2018/2982 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... Müdürlüğünce 3402 sayılı ... Kanunu"nun 41. maddesi uyarınca re"sen yapılan düzeltme işlemi sırasında Büyükhan Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... ve arkadaşları adına kayıtlı olan 199 parsel sayılı 20.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 24.004,60 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir. Davacı ..., yapılan düzeltme işleminin hatalı olduğu iddiası ile düzeltme işleminin iptali ve yüzölçüm fazlalığının ... adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.