21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/1964 Karar No: 2017/10517 Karar Tarihi: 14.12.2017
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1964 Esas 2017/10517 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, ölüm aylığının kesilmesi nedeniyle açtığı davada, aylığın yeniden bağlanarak yasal faiziyle birlikte ödenmesi talebinde bulunmuştur. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, bunun üzerine davalı Kurum vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Ancak istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz başvurusu sonucunda da dairemizce, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olduğu tespit edilmiş ve kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2017/1964 E. , 2017/10517 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... ... Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ...1. İş Mahkemesi
Davacı, ölüm aylığının kesilmesi yönündeki Kurum işleminin iptaline, kesilme tarihi itibariyle aylığın yeniden bağlanarak yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. ... Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ... Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.