Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5809 Esas 2016/173 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5809
Karar No: 2016/173
Karar Tarihi: 21.01.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5809 Esas 2016/173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi, hükümlü M.. Ç.. hakkında verdiği karara yapılan temyiz başvurusunu ele alarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2 maddesi ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereği yeniden inceleme yapılmasını ve hangi yasaya göre hangi cezanın verildiğinin belirlenmesi gerektiğini gözetmeksizin karar vererek hukuki değerden yoksun karar vermiş. Ayrıca, kabul edilen lehe olan 765 sayılı Türk Ceza Yasası'nın uygulanması gerektiği halde, karma uygulama yapılarak Bozmayı gerektirmiştir. Sonuç olarak, hükümlü M.. Ç.. lehine karar verilmiştir. Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2 maddesi, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi, 765 sayılı Türk Ceza Yasası.

1. Ceza Dairesi 2015/5809 E. , 2016/173 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/320814
MAHKEMESİ : Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 24/08/2005, 1990/190 (E) ve 1991/65 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesince hükümlü M.. Ç.. hakkında verilen 24.08.2005 tarihli ek karar re"sen temyize tabi olduğundan, mahkemece yapılan kesinleştirme işleminin hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1-) 765 sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün, 5237 sayılı Türk Ceza Yasası"nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddesi gereğince duruşma açılmak ve hükümlüye müdafii tayin edilmek suretiyle yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve hangi yasaya göre sonuç olarak ne ceza verildiğinin denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle gösterilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-) Kabule göre de; 765 sayılı Türk Ceza Yasası ile yapılan uygulamanın lehe olduğu kabul edildiği halde, 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesi uygulanarak karma uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.