Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13758 Esas 2018/3530 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13758
Karar No: 2018/3530
Karar Tarihi: 13.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13758 Esas 2018/3530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu işlediği ve mahkumiyetine karar verdiği yönündeki yerel mahkeme hükmünün temyizi üzerine dosyayı inceledi. Dosya ve duruşma tutanakları incelendi ve suçun çocuk tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak, katılana ait cep telefonunun sim kartının hasarlı olarak iade edildiğinin tespit edilmesi nedeniyle, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1-4 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm verildi. Bu nedenle, hükmün bozulması gerektiği sonucuna varıldı ve mahkeme kararı bozuldu.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1-4 maddesi, malın çalınmasından dolayı cezalandırılan kişinin mağdurun rızası ile malı iade etmesi halinde hükümlülüğün kaldırılacağı veya hapis cezasının erteleneceği hükümlerini içerir.

13. Ceza Dairesi 2016/13758 E. , 2018/3530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılana ait cep telefonunun sim kartı olmaksızın soruşturma evresinde suça sürüklenen çocuğun annesi tarafından katılana teslim edildiğinin daha sonrada sim kartın hasarlı olarak iade edildiğinin anlaşılması karşısında, kısmi iade nedeniyle katılanın rızası sorularak sonucuna göre, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4. maddesinin uygulanmaması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.