Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11944 Esas 2017/4344 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11944
Karar No: 2017/4344
Karar Tarihi: 18.04.2017

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11944 Esas 2017/4344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıklara hakkı olmayan yere tecavüz suçunun kesintisiz olarak işlendiği belirtilerek, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan \"30.03.2010\" olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığında suç tarihinin \"2008\" olarak yazılması hatası yapıldığı belirtildi. Temyiz incelemesinde, sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilen gerekçeli kararın hükmü, yasal süreden sonra temyiz edilmesi nedeniyle reddedildi. Yargılama sürecinin ve delillerin değerlendirilmesinin ardından, sanığın suçun subut bulmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediği için hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak ise CMUK'nun 310. ve 317. maddeleri belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/11944 E. , 2017/4344 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklara yüklenen suç kesintisiz suçlardan olup, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan “30.03.2010” olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “2008” olarak yazılması,
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Gerekçeli karar, 29.06.2016 tarihinde sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği; hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 11.07.2016 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun subut bulmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.