Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/22 Esas 2019/3264 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/22
Karar No: 2019/3264
Karar Tarihi: 11.03.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/22 Esas 2019/3264 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin kısmen kabul edilmesine karar verilmiştir. Davalı Hazineden alınarak, davacıya 50 TL manevi tazminat verilmesine hükmedilmiştir. Davacı ve davalı vekilleri kararı temyiz etmişlerdir. Davalı vekilinin temyiz isteği, hükmün kesin olması nedeniyle reddedilmiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları ise reddedilmiş, karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi
- 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddeleri
- 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi

12. Ceza Dairesi 2019/22 E. , 2019/3264 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulüne 50 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-)Davalı vekilinin temyiz talebine ilişkin incelemede;
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince REDDİNE,
2-)Davacı vekilinin temyiz talebine ilişkin incelemede;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tazminat miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.