Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/36180 Esas 2018/2307 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/36180
Karar No: 2018/2307
Karar Tarihi: 21.02.2018

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/36180 Esas 2018/2307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, izinsiz olarak bir konuta girdikten sonra mağdura tokat atarak yaralamıştır. Mahkeme, sanığın yaralama eyleminin konut dokunulmazlığı ihlali suçunun unsuru olduğunu kabul etmemiş ve TCK'nın 116/4. maddesi uyarınca hüküm kurulmasını yanlış bulmuştur. Mahkeme, bozma kararı vererek dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
Kanuna göre, TCK'nın 116/4. maddesi cebir suretiyle konut dokunulmazlığını bozmak suçunu düzenlemektedir. Bu suçun oluşabilmesi için, sanığın kişilere karşı şiddet eylemi ile konut dokunulmazlığı arasında bir nedensellik bağı olması gerekmektedir. Şiddetin konut dokunulmazlığını bozmak amacına yönelmesi ve bu amacın gerçekleşmesi için araç olarak kullanılması gerekmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/36180 E. , 2018/2307 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 116/4. maddesinde düzenlenen cebir suretiyle konut dokunulmazlığını bozmak suçunun oluşabilmesi için, sanık tarafından kişilere karşı yöneltilen şiddet eylemi ile konut dokunulmazlığının bozulması arasında nedensellik bağının bulunması, şiddetin konut dokunulmazlığını bozmak amacına yönelmesi ve bu amacın gerçekleşmesi için araç olarak kullanılması gerektiği, yargılamaya konu somut olayda ise, sanığın izinsiz olarak konuta girdikten sonra katılan mağdur ..."ya tokat atmak suretiyle yaralaması şeklinde gerçekleşen eyleminde, sanığın yaralama eyleminin konut dokunulmazlığının ihlali suçunun unsuru olduğunun kabul edilemeyeceği gözetilmeden TCK"nın 116/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.