Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3877 Esas 2021/1806 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3877
Karar No: 2021/1806
Karar Tarihi: 04.03.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3877 Esas 2021/1806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet hükmü verilirken, kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma suçundan beraat etmiştir. Adli sicil kaydına dayanarak sanığın suç işlemeye meyilli kişiliğine vurgu yapılmasına rağmen, hüküm tarihinde bu kaydın adli sicil değerlendirmesinde dikkate alınabilecek mahkumiyet hükmü niteliği taşımadığı ve dosyada yeterli delil olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın hapis cezası belirlenirken 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca hüküm verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, belirlenen hapis cezası ile ilgili olarak verilen kararın yetersiz ve dosya içeriğiyle uyuşmadığı gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2016/3877 E. , 2021/1806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçtan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosyada mevcut adli sicil belgesine göre hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olsa da hüküm tarihinde anılan kararların adli sicil değerlendirmesine esas alınabilecek mahkumiyet hükmü niteliği taşımadığı ve aşamalarda olayı anlatıp, dosyaya yansıyan olumsuz kişilik özelliği bulunmayan sanık hakkında aksi yönde mahkemeyi olumsuz kanaat kullanmaya sevk eden kişilik özelliklerinin neler olduğu kararda değerlendirilmeden "adli sicil kaydından anlaşılan suç işlemeye meyilli kişiliği, suç işledikten sonra herhangi bir pişmanlık göstermemesi, cezanın ıslah edici etkisi ve sosyal ilişkileri" şeklindeki yetersiz ve dosya içeriğiyle uyuşmayan gerekçeyle, belirlenen hapis cezası ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesinin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.