21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/3777 Karar No: 2017/10511 Karar Tarihi: 14.12.2017
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3777 Esas 2017/10511 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalı kurum tarafından kesilen yetim aylığının tekrar bağlanarak ödenmesini ve yasal faizin hesaplanmasını istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiş, davacı temyiz başvurusunda bulunmuş ve temyiz isteği reddedilmiştir. Dosyadaki deliller ve hukuksal gerekçeler göz önüne alındığında mahkeme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ve açıklamaları mevcut değildir.
21. Hukuk Dairesi 2017/3777 E. , 2017/10511 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... ... Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ...5. İş Mahkemesi
Davacı, davalı Kurum tarafından kesilen yetim aylığının tekrar bağlanarak kesilme tarihi itibariyle yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince ... kanun yoluna başvurulmuştur. ... Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ... başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ... Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.