14. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/1159 Karar No: 2018/9244 Karar Tarihi: 19.12.2018
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/1159 Esas 2018/9244 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekili, davalı aleyhine önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep etmişti. İlk derece mahkemesi, davayı kabul ederek karar vermişti. Davalı vekili, bu kararı istinaf etmişti. Ancak istinaf mahkemesi, talebi esastan reddederek ilk derece mahkemesi kararını onamıştır. Kararı temyiz etmiş olan davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, kanun maddesi olarak bir bilgilendirme yer almamaktadır.
14. Hukuk Dairesi 2018/1159 E. , 2018/9244 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.12.2015 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 13.03.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 19.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.