Çevrenin kasten kirletilmesi - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20531 Esas 2020/11093 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20531
Karar No: 2020/11093
Karar Tarihi: 12.10.2020

Çevrenin kasten kirletilmesi - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20531 Esas 2020/11093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir çevrenin kasten kirletilmesi suçuyla ilgili mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesi ile ilgilidir. İlk olarak, O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Ardından, sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu incelenmiş ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. İptal kararında, 5271 Sayılı CMK'nın 2/1-(f) maddesi ile hükme bağlanmış dosyaların kovuşturma evresinin kesinleşmeye kadar devam etmesi ve ayrıca mahkumiyet hükmü verildiği takdirde sonuç cezadan dörtte bir indirim öngörülmesi, 5271 Sayılı CMK'nın 251/3. maddesi gereği mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz incelemesi devam eden dosyalar bakımından lehe düzenleme getirdiği belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/20531 E. , 2020/11093 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
A- Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizinde;
Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyizinde ise;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun"un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiştir.
Ancak bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, 7188 sayılı Kanun"un 31. maddesiyle, 5271 sayılı CMK"ya eklenen geçici 5. maddenin (d) bendi ile; "01/01/2020 tarihi itibariyle kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarla seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz" hükmü getirilmiştir.
Konuyu somut norm denetimi yoluyla inceleyen Anayasa Mahkemesi (25/06/2020, 2020/16, 2020/33; R.G. 19/08/2020, Sayı:31218), sözü geçen geçici 5/d maddesindeki hükmün, "kovuşturma evresine geçilmiş" ibaresinin aynı bentte yer alan, "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görerek iptaline karar vermiştir.
Anayasa Mahkemesi kararında, hükme bağlanmış dosyalarla ilgili iptale karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı Kanun"un 2/1-(f) maddesince hükme bağlanmış dosyalarla ilgili olarak kovuşturma evresinin kesinleşmeye kadar devam etmesi ve aynı Yasanın 251/3. maddesi gereği mahkumiyet hükmü verildiği takdirde sonuç cezadan dörtte bir indirim öngörülmesi, bu durumunda temyiz incelemesi devam eden dosyalar bakımından lehe düzenleme getirmesi karşısında,
Anayasa Mahkemesinin iptal kararında; sanık lehine getirilen, yeni düzenlemenin, 7188 sayılı Kanun"un 31. Maddesi gereğince 5271 sayılı CMK"ya eklenen geçici 5. maddesiyle "kovuşturma evresine geçilmiş" dosyalar bakımından uygulanması gerektiğine işaret edildiğinden, temyiz incelemesi yapılan ve 5271 sayılı CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve 5271 sayılı CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.