Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6447 Esas 2017/4313 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6447
Karar No: 2017/4313
Karar Tarihi: 18.04.2017

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6447 Esas 2017/4313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/6447 E. - 2017/4313 K. sayılı kararda, Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan yargılanan sanığın beraat ettiği belirtilmiştir. Kararda, şikayetçinin davaya katılma hakkının olmadığı ve Finansbank vekilinin itirazlarıyla ilgili açıklamalara da yer verilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan dava dosyasının, ilgili dosyayla birleştirilmediği ya da ilgili delillerin değerlendirilmediği belirtilerek, kararın eksik inceleme üzerine verildiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, kararın 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulması kararlaştırılmıştır.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
- CMUK'nun 317. maddesi (şikayetçinin temyiz isteğinin reddi)
- CMUK'nun 321. maddesi (hükümlerin bozulması)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi (CMUK'nun uygulanması)

8. Ceza Dairesi 2016/6447 E. , 2017/4313 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ...’nin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan Finasbank vekilinin temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Dava konusu aynı eylemle ilgili olarak yaşı küçük olması nedeniyle soruşturma evrakı tefrik edilen suça sürüklenen çocuk ... hakkında kredi kartının kötüye kullanılması suçundan Üsküdar 2. Çocuk Mahkemesine dava açıldığının anlaşılması karşısında, ilgili dosyanın celbi ile davaların birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örnekleri dosyaya alınıp tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.