Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1951
Karar No: 2022/1200
Karar Tarihi: 21.02.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1951 Esas 2022/1200 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, davacı vekilinin talebi üzerine yapılan duruşmada mirasın hükmen reddine karar vermiştir. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucuna göre, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Davacıya onama harcı yükletilirken, davalı kurumun harçtan muaf olduğu belirtilmiştir. Kararın bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilirken, dosya ilgili ilk derece mahkemesine geri gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun \"Mirasın devri hakkında mutlak yasaklar\" başlıklı 553. maddesi
- Türk Medeni Kanunu'nun \"Hükümsüzlük sebepleri\" başlıklı 81. maddesi
- Türk Medeni Kanunu'nun \"Sulh yoluyla sona erdirelebilecek haklar\" başlıklı 202. maddesi.
7. Hukuk Dairesi         2021/1951 E.  ,  2022/1200 K.

    "İçtihat Metni"

    7. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
    ...


    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16/06/2014 tarihinde verilen dilekçeyle mirasın hükmen reddinin talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 21/11/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın davacı vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

    KARAR

    Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine, davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 21/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    ...

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi