Yargıtay - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10897 Esas 2017/4306 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10897
Karar No: 2017/4306
Karar Tarihi: 18.04.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10897 Esas 2017/4306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın evinde yapılan aramalarda bir adet tabanca ve 54 adet fişek ele geçirildiği ve bu nedenle hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırıldığı belirtildi. Ancak, sanığın üst aramasında 50 adet fişek ele geçirildiği için ayrı bir suç oluşturmayacağına karar verildi. Kararda, sanığın yasa dışı mermi bulundurma suçuna ilişkin olarak da, yasaya aykırı işlem yapmak suçunun oluşacağı belirtilerek, 6136 sayılı yasanın 13/4. maddesine uygun şekilde hüküm tesis edilmesi gerektiği ifade edildi. Ayrıca, adli para cezasının eksik tespit edilmesi nedeniyle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekilde özetlenebilir:
- 6136 sayılı Yasa: Terörle Mücadele Kanunu
- 13/4. madde: Yasak niteliği haiz mermi bulundurma suçu
- 6763 sayılı Kanun: Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- 5237 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu
- 75. madde: Yasak niteliği haiz mermi bulundurma suçu
- 13/1. madde: Yasak niteliği haiz silah veya mermi bulundurma suçu
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
- 321. madde: Kararın bozulması

8. Ceza Dairesi 2016/10897 E. , 2017/4306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın ikametgahında 06.03.2013 tarihinde yapılan aramada elde edilen bir adet tabanca ve 54 adet fişeğe 07.03.2013 tarihli Bismil Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/210 D.iş kararı ile el konulduğu bu nedenle fiili kesintinin gerçekleştiği, sanığın 17.03.2013 tarihinde yapılan üst aramasında 50 adet fişek elde edilmesinden ibaret eylemin ayrı bir suç oluşturacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1- Sanık hakkında 17.03.2013 tarihinde ele geçirilen 50 adet mermiyi taşımaktan ibaret eylemine ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın üst aramasında ele geçirilen 50 adet merminin patlatılarak atışa elverişli ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığının saptanması, 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğunun anlaşılması halinde ise Dairemizin süregelen uygulamalarına göre, evde veya işyerinde bulundurulan mermilerin 50 ve daha az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4; maddesine uyan suçun oluşacağı ve hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. madde ile değişik 5237 sayılı TCK.nun 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen yasak niteliğe haiz mermi bulundurma suçunun temas ettiği, 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alınmakla, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2- Sanık hakkında ikametgahından 06.03.2013 tarihinde ele geçirilen tabancaya ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde öngörülen adli para cezasının alt sınırının 30 gün olduğu gözetilmeyerek eksik ceza verilmesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.