1. Ceza Dairesi 2015/6382 E. , 2016/158 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, mala zarar vermek
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis.
6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK.nun 62, 52/2, 54 maddeleri uyarınca 5 ay hapis, 400 TL adli para cezası. TCK.nun 151/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık hakkında mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen hapis cezalarının kanuni sonucu olarak TCK. nun 53. maddesindeki güvenlik tedbirlerinin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ..." nın katılan ..." e yönelik eylemi ile mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının niteliği tayin, cezaları azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma ve eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafinin sübuta, delillerin değerlendirilmesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A)Sanık hakkında mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B)Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
ba) Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın katılanı biri toraksa nafiz, diğer ikisi yüzeysel kesi oluşturacak şekilde üç bıçak darbesiyle yaraladığı anlaşılan olayda, tarafların önceden birbirlerini tanımaması, öldürmeyi gerektirir bir husumetin bulunmaması, sanığın engel bir durum olmamasına rağmen kendiliğinden eylemine son vermesi ve hayati tehlikeye yol açan darbenin tek olması dikkate alındığında, ortaya çıkan kastının bıçakla kasten yaralamaya yönelik olduğu anlaşılmakla, yara sayısı ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, TCK.nun 61.maddesindeki ölçütler gözetilerek üst sınıra yakın şekilde ceza tayiniyle hüküm kurulması yerine, yanılgılı değerlendirme ile öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
bb) TCK"nun 53.maddesi yönünden, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren iptal kararı doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 20/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
