Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını Bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10268 Esas 2016/1465 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10268
Karar No: 2016/1465
Karar Tarihi: 10.02.2016

Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını Bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10268 Esas 2016/1465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükümler, Anayasa Mahkemesi kararına dayanarak infazda gözetilmesi gerektiği belirtilen bir kararla temyiz edildi. Temyiz sebepleri yerinde görülmedi ancak mahkum olan sanık ve suça sürüklenen çocuğun yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği halde müştereken tahsiline karar verilmesi 5271 sayılı CMK'ya aykırı bulundu ve hükümler bu sebepten dolayı bozuldu. Ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediği için, sanık ve suça sürüklenen çocuktan ayrı ayrı tahsil edilmesi kararlaştırılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümler onandı. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümleri iptal edilmiş ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca sanık ve suça sürüklenen çocuğun yargılama giderleri ayrı ayrı tahsil edilecektir.

22. Ceza Dairesi 2015/10268 E. , 2016/1465 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :2. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını Bozma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümlerde Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkum olan sanık ve suça sürüklenen çocuğun sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken müştereken tahsiline karar verilerek 5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık .. ve suça sürüklenen çocuk.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi uyarınca, hükümden “sanıklardan müştereken tahsiline” ibaresi çıkarılıp yerine “sanık ve suça sürüklenen çocuktan ayrı ayrı tahsiline” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.