Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2452 Esas 2021/10244 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2452
Karar No: 2021/10244
Karar Tarihi: 01.12.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2452 Esas 2021/10244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

3. Ceza Dairesi tarafından görülen 2021/2452 E. ve 2021/10244 K. sayılı kararda, suçun silahlı terör örgütüne üye olma olduğu ve TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz edenler, sanık ... ve sanıklar müdafii, istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ve temyiz talebinin reddi nedenlerinin bulunmadığından işin esasına geçildiği ifade edilmiştir. Kararda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yapılan temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği ve hükümde herhangi bir hata olmadığı sonucuna varıldığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olma
- 3713 sayılı Kanunun 3-5/1 maddeleri: Terörle mücadele
- TCK'nın 62/1 maddesi: Haksız tahrik
- TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri: İşlenen suçların tespiti
- TCK'nın 58/9 maddesi: Tehdit
- TCK'nın 63 maddesi: Cebir ve şiddet kullanarak suç işleme

3. Ceza Dairesi 2021/2452 E. , 2021/10244 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.12.2019 tarih
ve 2019/125 - 2019/191 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK"nın
62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca
mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun
esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ... ve sanıklar müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık ... ve sanıklar müdafii duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... ve sanıklar müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın...3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.