Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/10207 Esas 2021/3038 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/10207
Karar No: 2021/3038
Karar Tarihi: 10.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/10207 Esas 2021/3038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davasının sonucunda, davacıların kısmen haklı bulunmasına karar verilmiş. Ancak, davacıların avukatı temyizden vazgeçtiğini bildirmiş ve bu nedenle davacıların temyiz dilekçesi reddedilmiş. Temyiz harcının iadesi istenildiğinde iade edileceği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kamulaştırma Kanunu, Medeni Kanun, Avukatlık Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu. Ancak, kararın detaylı bir incelemesi yapılmadığı için hangi maddelerin hangi gerekçelerle kullanıldığı tam olarak belirtilmemiştir.

5. Hukuk Dairesi 2020/10207 E. , 2021/3038 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; bu karara karşı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş ise de;
Davacılar vekili Avukat ..."in 08/09/2020 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiklerini bildirmiş olmakla, ... 4. Noterliği"nin 19/10/2020 tarih ve 5305 sayılı ve davacı ... İçin ... 14. Noterliği"nin 19/10/2020 tarih ve 15786 sayılı vekaletname içeriklerinden de temyizden feragat etmeye yetkili olduğu anlaşıldığından,
Vaki feragat nedeniyle davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.