Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/35559
Karar No: 2016/6137
Karar Tarihi: 15.03.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/35559 Esas 2016/6137 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi         2014/35559 E.  ,  2016/6137 K.
"İçtihat Metni"



MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVALILAR :..
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ücret fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, asgari geçim indirimi, ihbarname alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı isteminin özeti:
Davacı vekili, alt işveren tarafından sebep bildirilmeksizin iş akti feshedilen davacının bir kısım işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, sayaç açma-kapama ücreti, asgari geçim indirimi alacaklarını istemiştir.
B)Davalı cevabının özeti:
Davalı ..vekili, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, belirli süreli iş akti ile davacının çalıştığını, iddia ve taleplerin yersiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı... vekili, davacıya çalışması için çağrı yapılmasına rağmen davacının çalışmadığını, davacının müvekkili nezdinde 10 ay çalıştığını, iddia ve taleplerin yersiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
C)Yerel Mahkeme kararının özeti:
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davalılar arasında asıl işveren, alt işveren ilişkisi kurulduğu, 20/08/2013 tarihli raporda detaylı olarak belirtildiği üzere en son davalı iş yerinde sayaç okuma işinde çalışan davacının sayaç okuma, sayaç açma kapama işlemleri sebebi ile aldığı primler dahil, işverence sağlanan yol ve yemek yardımı da dahil olmak üzere davacının en son aylık giydirilmiş brüt 1.664,93 TL ücret ile çalıştığı, davacı vekilinin müvekkilinin ihbarname dağıtımı, doğalgaz açma ve kapama işlemleri karşılığı müvekkiline ödenmesi gereken primlerinin 01/03/2009 tarihinden itibaren ödenmeye başlandığını, 26/01/2008-29/02/2009 tarihlerinde ödeme yapılmadığını beyan ile talepte bulunduğu, bilirkişinin 07/03/2014 tarihli ek raporunda hesaplandığı şekilde zaman aşımına uğramayan açma, kapama alacağının 3.857,90 TL olduğunun belirlendiği, gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
D)Temyiz:
Karar süresi içinde davalı ....vekili ve davalı ...... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
E)Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalıların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Somut uyuşmazlıkta, dava dilekçesinde 2009 yılının 3. ayından itibaren maaşa ilaveten prim şeklinde ücretlendirme ile çalıştığını, 2009 yılı 3. ayından itibaren ücretinin eksik ödendiğini belirtmesine rağmen, HMK. 26 ve HUMK.’un 74. Maddesindeki taleple bağlılık kuralı ihlal edilerek, ücretinin bir parçası olarak belirlenen prim alacağının 26/01/2008-29/02/2009 arası için de hüküm altına alınması hatalıdır. Bu nedenle ihbarname dağıtım, sayaç açma -kapama primi alacağı, 2009 yılının 3. ayından itibaren hüküm altına alınmalıdır.
F)SONUÇ:
Temyiz olunan kararın yukarda yazılı sebepden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 15/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi