Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/15053 Esas 2017/10487 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15053
Karar No: 2017/10487
Karar Tarihi: 12.12.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/15053 Esas 2017/10487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nin 26 Mayıs 2016 tarihli kararı, İnşaat Turizm Ticaret A.Ş., Elektrik Plan Proje Taahhüt Ve Tic.Ltd.Şti. ve Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından temyiz edilmiştir. Nispi temyiz harcı yerine maktu temyiz karar harcı tahsil edildiği anlaşılmıştır. Mahkemece, eksik tahsil edilen davalıların nispi temyiz harçları için varsa yatırılmış makbuzun dosyaya eklenmesi, yatırılmamış ise HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca vekiline mehil verilmesi kararlaştırılmıştır. Süresi içinde harç yatırılmayan davalılar yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılması kararı verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddesi 10.5.1965 tarih ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'dır. Detaylı ve açıklayıcı şekilde eklenmesi istenen kanun maddesi ise HUMK'un 434/3 maddesi (6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla) dir.

21. Hukuk Dairesi 2016/15053 E. , 2017/10487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...İş Mahkemesi

KARAR

Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4"nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
Mahkemenin 26/05/2016 tarihli kararının davalılar ... İnşaat Turizm Ticaret A.Ş. ,... Elektrik Plan Proje Taahhüt Ve Tic.Ltd.Şti., ... Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından temyiz edilmesi üzerine nispi temyiz harcı alınması gerekirken maktu temyiz karar harcı tahsil edildiği anlaşılmıştır.
Mahkemece temyiz harçları noksan tahsil edilen davalılar yönünden noksan nispi temyiz harçlarının tahsiline ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise, HUMK" un 434/3 maddesi (6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla) uyarınca davalılar vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalılar yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgililere tebliği yönünden,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi .