Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/6080 Esas 2017/10486 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...İş Mahkemesi


KARAR

Nisbi harca tabi davalarda, 10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4"nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir
Mahkeme kararının davalılar ... ... ... San. Tic. A.Ş. ve ... ... ... Hizm. San ve Tic. Ltd. Şti. ortak vekili tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, davalıların her birinden ayrı ayrı tahsil edilmesi gereken nispi temyiz harcının 1228,91 TL olduğu ancak tahsil edilmediği anlaşılmakla,
Mahkemece temyiz harçları noksan tahsil edilen davalılar yönünden noksan nispi temyiz harçlarının tahsiline ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise, HUMK" un 434/3 maddesi (6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla) uyarınca davalılar vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgililere tebliği yönünden,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi .






C.C