5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13420 Esas 2020/19435 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa"nın 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 231/2. ve 232/6. maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak mercii ve başvuru yönteminin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği gözetilerek; Hükümde yasa yolu gösterilirken, sanık ..."e yokluğunda verilen kararda 7 günlük temyiz süresinin tebliğ tarihinden itibaren başlayacağının belirtilmesi gerekirken, yanıltıcı şekilde "tefhiminden itibaren " denilmek suretiyle sanığın yasa yolunda yanıltıldığı anlaşılmakla sanık ..."ün temyiz istemi süresinde kabul edilerek sanıkların temyizi üzerine yapılan incelemede;
Dosyanın esasına ilişkin hükümde talep edilmesi gereken katılan kurum lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sankların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, Hükümden vekalet ücreti verilmesine ilişkin fıkranın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.