Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13750
Karar No: 2018/3511
Karar Tarihi: 13.03.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13750 Esas 2018/3511 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişinin hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlamalarıyla mahkum edildiğini belirtti. Ancak mahkeme kararının, sanık tarafından suçlamaların kabul edilmemesi nedeniyle tanıkların eksik dinlenmesi sonucu yazılı olarak verildiği, bu nedenle hükümlerin bozulması gerektiği sonucuna vardı. Ayrıca sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçunu birden fazla kişi ile geceleyin gerçekleştirmiş olmasına rağmen, cezasının TCK'nın 116/4 ve 119/1-c maddeleri uyarınca arttırılmamış olması da hükümlerin bozulmasına sebep oldu. Kanun maddeleri, TCK'nın 116/4 ve 119/1-c maddeleridir.
13. Ceza Dairesi         2016/13750 E.  ,  2018/3511 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği dikkate alındığında mahkemece tutanak mümzii tanıklar ve olayı gören tanıklar tespit edilip dinlenmeden yazılı şekilde eksik araştırmayla mahkumiyet kararı verilmesi,
    Kabule göre de;
    2-Katılana ait demir korkuluklar kesilirken olay yerine kolluk kuvvetlerinin gelmesi nedeni ile katılanın konutuna girilemediği göz önüne alındığında katılanın oturduğu evin bina eklentisi içerisinde kalıp kalmadığı usulünce tespit edildikten sonra sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçunun teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının tartışılmaması,
    3-Sanık, konut dokunulmazlığını ihlal eylemini geceleyin birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirmiş olmasına rağmen sanığa verilen cezanın TCK"nın 116/4 ve 119/1-c maddeleri uyarınca arttırılmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 13.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi