Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4267 Esas 2018/2283 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4267
Karar No: 2018/2283
Karar Tarihi: 21.02.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4267 Esas 2018/2283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, asker olan oğlunu tedavi ettirmek için hastaneye getirdiğinde müştekiye istediği testlerin yapılamayacağı söylendi. Bunun üzerine sanık, müştekiye yazılı ifade vermesi gerektiğini söyledi. Müşteki ise sanığın üslubunu düzeltmesini istedi ve güvenlik görevlisinin talimatı ile sanığı dışarı çıkarmak istedi. Sanık bunun üzerine bağırdı ve hakaret ettiği iddiasıyla mahkum oldu. Ancak mahkeme kararında, sanığın haksız tahrik altında kaldığı değerlendirilmediği, ceza yasasındaki bazı maddelerin yanlış uygulandığı ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği bir maddenin de uygulanamayacağı belirtildi. Karar bozuldu ve dosya yeniden incelenecek. Kanun maddeleri: TCK 129, 53/1-c, 53/1-b.

18. Ceza Dairesi 2016/4267 E. , 2018/2283 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın asker olan oğlunu tedavi ettirmek için hastaneye getirip, sanığın istediği testlerin yapılamayacağını öğrenmesi üzerine müştekiye "yapamıyorsan bana bunu yazılı olarak ifade edeceksin, bende gerekli yerlere müracaat edeceğim" demesi, bunun üzerine müştekinin "önce üslubunuzu düzeltin, bu tahlilleri biz burada yaptıramayız, fakat hastanla ilgileneceğim" dediği ve odada bulunan güvenlik görevlisinin müştekinin talimatı ile sanığı kolundan tutup dışarı çıkarmak istemesi üzerine sanığın "bak hoca" diyerek bağırdığı, müştekinin de "artistliğe gerek yok, sesini yükseltme" demesi üzerine sanığın üzerine atılı hakaret eylemini gerçekleştirmesi karşısında, sanık hakkında TCK"nın 129"uncu maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarından, kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine, kendi alt soyu dışındakiler bakımından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine, (c) bendindeki tüm haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksunluğa karar verilmesi,
3-TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.