Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11178 Esas 2020/11083 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11178
Karar No: 2020/11083
Karar Tarihi: 08.10.2020

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11178 Esas 2020/11083 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tehdit ve yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Duruşma sürecinde vicdani kanıtların doğruluğu ve suçun kanuni bağlamda uygulanması tespit edilmiştir. Yargılamada sanığın iddiaları ile müdafinin savunmaları da yerinde görülmemiştir. Karar oy birliği ile onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 107. maddesi
- Yaralama suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi

4. Ceza Dairesi 2016/11178 E. , 2020/11083 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.