Kasten öldürmeye teşebbüs - yağma - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4227 Esas 2016/149 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4227
Karar No: 2016/149
Karar Tarihi: 20.01.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - yağma - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4227 Esas 2016/149 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık A.. A..\"in katılan Hülya'yı kasten öldürmeye teşebbüs ve katılan Bekir'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul edilerek cezalandırıldığı, sanık Azizkan hakkında yağma suçundan elde edilen delillerin yeterli olmadığı belirtildiği, diğer sanıkların ise meşru savunma şartları altında gerçekleştirdikleri suçlar nedeniyle beraat ettikleri belirtilmiştir. Ancak, kararda sadece ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilerek, ayrıca beraatlerine karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, TCK'nın 25/1 maddesi kapsamında sanıkların meşru savunma sınırları içinde hareket ettiği ifade edilmekte ve CMUK'nun 322. maddesi gereğince hükümlerin düzeltilmesi ve cezaların onanması kararlaştırılmıştır. Detaylı açıklama için TCK'nın 25/1 maddesi ve CMUK'nun 322. maddesi incelenerek uygulama hakkında daha fazla bilgi edinilebilir.

1. Ceza Dairesi 2015/4227 E. , 2016/149 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/58670
MAHKEMESİ : Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 29/11/2013, 2012/79 (E) ve 2013/589 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, yağma, kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A.. A.."in katılan Hülya"yı kasten öldürmeye teşebbüs ve katılan Bekir"i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; sanık Azizkan hakkında yağma suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, sanıklar H.. A.. ve B.. A.."ın ise katılan Azizkan"ı kasten yaralama suçunu meşru savunma şartları altında gerçekleştirdikleri gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan sanık Azizkan müdafilerinin eksik araştırmaya, sübuta, katılan Hülya"ya yönelik eylemde suç vasfına, katılanlar Hülya ve Bekir vekillerinin sanık Azizkan"ın yağma suçunda sübut bulunduğuna, Hülya"ya ve Bekir"e yönelik eylemlerde suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Tebliğname No : 1 - 2014/58670
Sanıklar Hülya ve Bekir"in fiillerini TCK"nun 25/1. maddesi kapsamında meşru savunma sınırları içinde işlediği kabul edildiği halde, CMK"nun 223/2-d maddesi uyarınca ayrıca beraatlerine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sadece ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükmün sanıklar Hülya ve Bekir ile ilgili 1 nolu bendindeki “CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA” ibaresinden sonra gelmek üzere “VE BERAATLERİNE” ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümler ile diğer hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarları ve temyiz incelemesi için geçen süre dışındaki tutukluluk süreleri nazara alınarak sanık Azizkan müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 20/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.