Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/4565 Esas 2020/9501 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4565
Karar No: 2020/9501
Karar Tarihi: 09.11.2020

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/4565 Esas 2020/9501 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2020/4565 E.  ,  2020/9501 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Davalı vekilinin tüm, davacı idare vekilinin ise aşağıdaki bentler dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
    1-Bozma öncesi tespit edilen ilk bedel ile acele kamulaştırma farkına ilk karar, bozma sonrası tespit edilen son bedel ile ilk kararda tespit edilen fark bedele son karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesi gerekirken, son kararda tespit edilen bedelle acele kamulaştırma farkına ikinci karar tarihine kadar faiz işletilmesine karar verilmesi,
    2-Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23.10.2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesinin 2016/9364 başvuru numaralı, 01.06.2019 gün 30791 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kararı da göz önüne alınarak davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının
    a) 2 nolu bendindeki (acele kamulaştırma bedelinin) kelimelerinden sonra gelen kısmın tümüyle hükümden çıkartılmasına, yerine (ilk kararda tespit edilen 126.875TL’den mahsubu ile fark 36.250 TL bedele 19/03/2015 tarihinden ilk karar tarihi olan 30/09/2015 tarihine; son kararla tespit bedelden ilk kararda tespit edilen 126.875 TL’nin mahsubu ile fark 13.843,88 TL bedele 19/03/2015 tarihinden son karar tarihi olan 02/03/2020 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
    B) Vekalet ücretine ilişkin 9 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.