Resmi belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5016 Esas 2021/1899 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5016
Karar No: 2021/1899
Karar Tarihi: 25.02.2021

Resmi belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5016 Esas 2021/1899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçundan mahkum edildiğini ve 1 yıl 3 ay süreli hapis cezasının ertelendiğini belirtti. Kararda, sanığın altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğu uygulanmasının mümkün olmadığı, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiği ifade edildi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı yanlış yorumlanarak TCK'nin 53. maddesinin (b) bendinin uygulanmaması isabetsizliği olduğu belirtildi. Kararda, suçun sübutu kabul edildiği, oluş ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edildiği, cezayı artırıcı ve azaltıcı nedenlerin takdir edildiği ve savunmanın reddedildiği ifade edildi. Kanun maddeleri ise TCK'nin 53/3. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c bendi olarak belirtildi.

11. Ceza Dairesi 2020/5016 E. , 2021/1899 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Hakkında hükmolunan 1 yıl 3 ay süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı maddenin 1. fıkrasının c bendindeki hak yoksunluğunun uygulanamayacağı, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı yanlış yorumlanarak TCK"nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinin uygulanmaması isabetsizliklerinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak; yüklenen suçun sübutu kabul edilmiş, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin olunmuş, cezayı artırıcı ve azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.