Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1739 Esas 2021/2530 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1739
Karar No: 2021/2530

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1739 Esas 2021/2530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, tapu iptali ve tescil davasında önceki mahkemenin kısmen kabul ettiği kararını davalıların istinafı sonucu kaldırarak davayı reddetti. Davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı için her bir davacının dava edilen taşınmazdaki miras payının dava değeri olarak kabul edilmesi gerektiği belirtildi. Davalıların miras paylarının değeri hesaplanarak, dava tarihindeki toplam değerin temyiz kesinlik sınırı olan 72.070 TL'nin altında kaldığı sonucuna varıldı. Temyiz kabiliyeti olmayan kararlara karşı temyiz isteği için mahkemece karar verilebileceği veya İçtihadı Birleştirme Kararları uyarınca Yargıtay tarafından karar verilebileceği belirtildi.
Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesi bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararlarını düzenlemekte ve aynı maddenin 1/a bendinde miktar ve değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar hükmü yer almaktadır. 2020 yılı itibarıyla HMK'nın 362/1-a bendinde belirtilen kesinlik sınırı 72.070 TL olarak uygulanmaya başlanmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2020/1739 E. , 2021/2530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Mahkemesinden verilen 28.02.2020 gün ve 92-96 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davalılar vekilinin istinafı üzerine Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından istinaf talebinin kabulüne, hükmün kaldırılması ile davanın reddine karar verilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK"nin 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, aynı maddenin 1/a bendinde de miktar ve değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar hükmüne yer verilmiş, 2020 yılı itibarıyla HMK"nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000,00 TL"lik kesinlik sınırı 72.070,00TL olarak uygulanmaya başlamıştır.
Somut olayda, davacılar arasında ve davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmamaktadır. Bu durumda her bir davacının dava edilen taşınmazdaki miras payının dava tarihindeki değerinin dava değeri olarak kabul edilmesi gerektiği açıktır. Dava konusu taşınmazların dava tarihindeki değerlerinin toplamının 218.126,89 TL olduğu, bu durumda davacıların her birinin payının (1/7) değeri 31.160,98 TL her bir davacının her bir davalıdan talep edebileceği payın değerinin ise 7.790,25 TL olduğu görülmektedir. Hal böyle olunca, dava değeri davacılardan her biri için 2020 yılı itibariyle temyiz kesinlik sınırı olan 72.070,00TL"nin altında kalmaktadır.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti olmayan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da bir karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davacıların temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 26/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.