Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1064 Esas 2020/2099 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1064
Karar No: 2020/2099
Karar Tarihi: 06.05.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1064 Esas 2020/2099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sürecinde temyiz sebepleri hükümlerin hukuki yönüne ilişkindir ve hükümler hukuka uygundur. Sanık müdafiinin temyiz istemleri reddedilmiştir. Kararın maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, temyiz sürecinde dikkate alınan düzenlemelerdir.
- CMK'nın 289. maddesi, kesin hukuka aykırılık hallerini belirtir ve bu haller temyiz sebepleri arasındadır.
- Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi hükmün hukuki yönüne ilişkindir ve sebeplerin incelenmesi sonucunda hükümler hukuka uygun bulunmuştur.
- Hüküm hukuka uygun olduğu için sanık müdafinin temyiz istemleri reddedilmiştir.
- Sanık hakkındaki ceza miktarı ve tutukluluk süresi dikkate alınarak tahliye talebi reddedilmiştir.
- Dosya Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
- Kararın bir örneği Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmiştir

20. Ceza Dairesi 2020/1064 E. , 2020/2099 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından bozmaya uyularak kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 5.Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 06.05.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.