19. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/15205 Karar No: 2016/6226 Karar Tarihi: 11.04.2016
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15205 Esas 2016/6226 Karar Sayılı İlamı
19. Hukuk Dairesi 2015/15205 E. , 2016/6226 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili şirketin eski yöneticilerince, finansal kiralamaya konu olan... plakalı aracın finansal kiralama sözleşmesinin süresi dolmadan kati satış sözleşmesi ile 100 TL bedelle davalıya satıldığını, araç satışının müvekkili şirketin faaliyet alanı dışında olduğunu, söz konusu satış işleminin geçersiz olduğunu ileri sürerek, finansal kiralamaya konu araca ilişkin yapılan kati satış sözleşmesinin iptali ile ... plakalı aracın mülkiyetinin müvekkili şirket adına tespitine, aracın mülkiyetinin davalı tarafından üçüncü şahsa devri halinde, yapılan satışın geçersizliğinin tespiti ile aracın tespit edilecek rayiç bedelinin şimdilik 10.000,00 TL"sinin davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacı ile davalı arasında 03.05.2006 tarihli finansal kiralama sözleşmesi düzenlendiği, sözleşmeye konu aracın 23.01.2008 tarihli satış sözleşmesi ile davalıya satışının gerçekleştirildiği, 23.01.2008 tarihli ... 14. Noterliği"nce yapılan kati satış sözleşmesinin resmi şekilde düzenlenmesi nedeniyle ve satış sözleşmesini düzenleyen davacı şirket temsilcisi ... ve ..."in bu tarihte davacı şirket temsilcisi olduğu, resmi şekilde yapılmış satış akdinin aksi davacı tarafından kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.