MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosyası ayrı suça sürüklenen çocukların, suça konu eve 10.00-11.00 sıralarında gittiklerini, diğer sanıkların ise suça sürüklenen çocukların ellerinde mazotlarla 15.00 sıralarında geldiklerini beyan etmeleri karşısında suçun gündüz işlendiği gözetilmeyerek hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK"nın 143. maddesinin uygulanması,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
3-Sanık hakkında; TCK"nın 58. maddesinin uygulamasına dayanak yapılan cezanın infaz tarihi olan 07.02.2009 tarihinden itibaren suç tarihine kadar 3 yıllık sürenin geçmiş olduğu gözetilmeden anılan yasanın 58/2-b maddesine aykırı olarak bahsi geçen ilamın tekerrüre esas alınması,
4- 62. maddenin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak sonuç cezanın 4 yıl 2 ay yerine 3 yıl 14 ay olarak eksik tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından “TCK"nın 53.
maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin” çıkartılarak yerlerine “Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi ve hüküm fıkrasında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “5237 sayılı TCK’nın 58/6-7-8. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmolunan cezanın, Ezine Asliye Ceza Mahkemesi"nin 07.06.2007 gün ve 2005/227-2007/119 E-K sayılı ilamına konu hükümlülüğü nedeni ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” şeklinde değiştirilmesi ve hırsızlık suçundan kurulan hükümde sonuç cezanın "3 yıl 4 ay hapis cezası" olarak değiştirilmesi suretiyle , diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosyası ayrı suça sürüklenen çocuklar suça konu eve 10.00-11.00 sıralarında gittiklerini, diğer sanıkların ise suça sürüklenen çocuların ellerinde mazotlarla 15.00 sıralarında geldiklerini beyan etmeleri karşısında suçun gündüz işlendiği gözetilmeyerek TCK"nın 116/4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
3-Sanık hakkında; TCK"nın 58. maddesinin uygulamasına dayanak yapılan cezanın infaz tarihi olan 07.02.2009 tarihinden itibaren suç tarihine kadar 3 yıllık sürenin geçmiş olduğu gözetilmeden anılan yasanın 58/2-b maddesine aykırı olarak bahsi geçen ilamın tekerrüre esas alınması,
4- 62. maddenin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak sonuç cezanın 2 yıl 16 ay yerine 1 yıl 28 ay olarak eksik tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.