Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5997 Esas 2016/145 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5997
Karar No: 2016/145
Karar Tarihi: 20.01.2016

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5997 Esas 2016/145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Eyyüp, maktul Serhat'a yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan mahkum edildi. Cezada takdiri indirim yapıldı. Sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedildi. Temyiz incelemesi sırasında TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin mahkeme tarafından uygulanması kanuna aykırı olsa da, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmedi. CMUK'un 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde düzeltildi. Sonuç olarak, hüküm kısmen onandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi ve CMUK'un 322. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2015/5997 E. , 2016/145 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/329695
MAHKEMESİ : Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 26/06/2014, 2014/272 (E) ve 2014/356 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık Eyyüp müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 27.06.2014, 03.07.2014, 21.07.2014, 19.11.2015 ve 23.11.2015 tarihli dilekçeleri ile hükmün onanmasını istediği anlaşılmakla; dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, katılan Bedrettin vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Eyyüp"ün maktul Serhat"a yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un
322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.