Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/12309 Esas 2018/9209 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12309
Karar No: 2018/9209
Karar Tarihi: 24.12.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/12309 Esas 2018/9209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, ortaklığın giderilmesi talebiyle 12 taşınmazda dava açmıştır. Mahkeme tarafından davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir. Bunun üzerine davalılar temyiz dilekçesi vermiştir. Paydaşlığın giderilmesi davaları iki taraflı olduğu için davacı feragat etsa bile davalılar davaya devam edebilirler. Somut olayda tüm taraflar davadan feragat etmiştir ve bu nedenle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Paydaşlığın giderilmesi davalarında davacı ve davalıların eşit haklara sahip olması, davacının feragat etse bile davalıların davaya devam edebilmesi gerekmektedir. Mahkeme feragat nedeniyle tüm taraflar hakkında bir karar vermelidir. (MK m.1254, HUMK m.368)

14. Hukuk Dairesi 2016/12309 E. , 2018/9209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalılar aleyhine 19.11.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 21.04.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacı, 12 adet taşınmazda ortaklığın giderilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davalılar ... ve ... temyiz etmişlerdir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Bu davalarda davalı da davacı gibi aynı haklara sahiptir. Bu nedenle davacının paydaşlığın satış suretiyle giderilmesini istemesi davalıların aynen paylaşma istemesine engel teşkil etmez.
Davacı davasından feragat etse bile davalılardan birinin davaya devam etmek istemesi halinde mahkemece davaya devam edilerek işin esası hakkında karar verilmelidir. Bu nedenle davacının davadan feragat beyanına karşı hazır bulunan davalılardan diyecekleri sorulmalı, davaya devam etmeyi istemeleri halinde yargılamaya devam edilmelidir.
Somut olaya gelince; davacı ve davalıların 19.12.2018 tarihinde gönderdiği dilekçe ile davadan feragat ettikleri anlaşılmakla mahkemece tarafların tümü hakkında feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 24.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.