4. Ceza Dairesi Esas No: 2016/11153 Karar No: 2020/11075 Karar Tarihi: 08.10.2020
Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11153 Esas 2020/11075 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar tehdit ve hakaret suçlarından mahkum edilmişlerdir. Mahkeme, duruşma sürecinde sanıkların eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiğini ve kanuni suç tiplerine uyduğunu belirtmiştir. Sanıkların müdafiinin nedenleri reddedilerek, temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi, hakaret suçu için ise 125. maddesi uygulanmıştır.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıklara yükletilen silahla tehdit ve ayrıca sanık ..."e yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.