Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6687 Esas 2017/2098 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6687
Karar No: 2017/2098
Karar Tarihi: 01.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6687 Esas 2017/2098 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2016/6687 E.  ,  2017/2098 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 23.09.2012 yerine 23.09.2013 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
    1) Sanık hakkında ... ve ...’i yaralama eyleminden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen isteme aykırı ONANMASINA,
    2) Sanık hakkında ...’ı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
    a) Katılan hakkında, ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nce düzenlenen 14.12.2012 günlü raporda “derin seyirli yumuşak doku yaralanma arızasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı”, bildirilmiş olmakla; sanık hakkında TCK’nin 86/1-3-e maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
    b) Sanık hakkında TCK 53.maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK"un 326/son gereği ceza süresi yönünden kazanılmış hakları saklı tutulmak suretiyle BOZULMASINA; 01.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.


























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.