Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6970 Esas 2017/4100 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6970
Karar No: 2017/4100
Karar Tarihi: 20.09.2017

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6970 Esas 2017/4100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir ceza davasında, çocuğun kaçırılıp alıkonulması suçundan sanık yargılanmıştır. Ancak, velinin çocuğun kanuni temsilcisi olduğu ve yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı belirtilerek, temyiz istemleri reddedilmiştir. Kanunlar uyarınca, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda korunan hukuki yararın velinin aile hukukundan kaynaklanan velayet hakkı olduğu vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Usul Kanunu)
- 310/1. madde
- 317. madde
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi

14. Ceza Dairesi 2014/6970 E. , 2017/4100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
: (Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...’nin yokluğunda verilip 03.12.2012 tarihinde kendisine tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK"nın 310/1. maddesinde düzenlenip tebliğden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra ibraz ettiği 12.12.2012 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda korunan hukuki yararın velinin aile hukukundan kaynaklanan velayet hakkı olup suçun mağdurunun çocuğun kanuni temsilcisi olması karşısında yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 20.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.