Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ve sanık B.. K..’un yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık A.. A.. müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16.02.2016 tarihinde Üye ...nin ... yönünden karşı oyu ve oyçokluğu ile diğer sanıklar hakkında oybirliğiyle karar verildi.
KARŞI OY GEREKÇESİ:
Bütün sanıklar hakkında eş zamanlı yapılan aramada, kendisinde herhangi bir uyuşturucu madde bulunamayan sanık ... savunmasının aksine, aralarında husumet bulunduğunu beyan ettiği diğer sanık.... ve ... (ki sonradan döndüğü) soyut beyanlarına itibar edilmesi, ayrıca uyuşturucu madde bulaşıklı olup olmadığı konusunda rapor aldırılmayan bir adet terazinin savunmada boya tartımında kullanıldığı beyanı ve bu beyan dinlenen tanıklarca da doğrulanmasına rağmen sanık aleyhine yorumlanarak terazi bulundurulmasının sübuta esas alınması ve kuşku sınırlarını aşan her türlü şüpheden uzak kesin ve yeterli somut delillere dayanmayan gerekçe ile sanık hakkında beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulması şeklindeki kararın, onanması yönündeki sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.