Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5874 Esas 2019/3202 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5874
Karar No: 2019/3202
Karar Tarihi: 07.03.2019

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5874 Esas 2019/3202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine hükmedildiği belirtiliyor. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilirken, bazı hükümler bozulmuş ve düzeltilerek onanmış. Bu hükümler arasında, sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi ve taksirli suçlarda TCK'nın 61/1. maddesi (g) bendinde yer alan \"failin güttüğü amaç ve saik\" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi yer alıyor. Kararda ise TCK'nın 89/4, 22/3, 62/1, 53/1-3 ve 53/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verildiği belirtiliyor.

12. Ceza Dairesi 2017/5874 E. , 2019/3202 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 22/3, 62/1, 53/1-3, 53/6. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye, tayin edilen cezaya, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün ilk bendinde yer alan “failin güttüğü amaç ve saik” ibareleri ile hak yoksunluğuna ilişkin paragrafın hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.