Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5586 Esas 2016/136 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5586
Karar No: 2016/136
Karar Tarihi: 20.01.2016

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5586 Esas 2016/136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçunu işlediğini ve TCK'nın 86/2-3-e, 62, 52/4. maddelerine göre 4.500 TL adli para cezasına çarptırıldığını belirtti. Temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucunda ise 420,00 TL zorunlu müdafii ücretinin çıkarılması ve yargılama giderleri toplamının 30,00 TL olarak değiştirilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: TCK'nın 86/2-3-e maddesi kapsamında kasten yaralama, 62. madde kapsamında adli para cezaları ve 52/4. madde kapsamında ise cezanın azaltıcı sebepleri.

1. Ceza Dairesi 2015/5586 E. , 2016/136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 86/2-3-e, 62, 52/4. maddeleri uyarınca; 4.500 TL adli para cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyet Anayasası"nın 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK’nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince, baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin... bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm
fıkrasında yer alan 420,00 TL"lik zorunlu müdafii ücretinin çıkarılmasına ve yargılama giderleri toplamının "30,00 TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.